أخطاء جوهرية بالحصر العددي.. ماذا قالت الإدارية العليا بشأن طعن دائرة طلخا؟
أخطاء جوهرية بالحصر العددي.. ماذا قالت الإدارية العليا بشأن طعن دائرة طلخا؟
أخطاء جوهرية بالحصر العددي.. ماذا قالت الإدارية العليا بشأن طعن دائرة طلخا؟
كتب : محمود الشوربجي , رمضان يونس
09:18 م
10/12/2025
المحكمة الإدارية العليا
تابعنا على
كتب- محمود الشوربجي ورمضان يونس:
كشفت حيثيات حكم المحكمة الإدارية العليا، الصادر اليوم والخاص بتصعيد المرشح وليد شوقي شاكر بدلًا من المرشح إبراهيم الفضالي لخوض جولة الإعادة بدائرة طلخا – نبروه بمحافظة الدقهلية، عن وجود أخطاء جوهرية في الحصر العددي للأصوات.
وجاء في منطوق الحكم: قررت المحكمة إلغاء قرار الهيئة الوطنية للانتخابات فيما تضمنه من إدراج اسم المترشح إبراهيم الفضالي ضمن قائمة الإعادة، وإدراج اسم الطاعن وليد شوقي شاكر بدلًا منه، مع تنفيذ الحكم بمسودته دون إعلان.
كما أكدت المحكمة في أسباب حكمها أن قرار إعلان النتيجة يجب أن يكون كاشفًا عن إرادة الناخبين ومعبرًا عنها تعبيرًا صادقًا، وأن أي خطأ في تجميع الأصوات أو مخالفة لمحاضر الفرز يفقد القرار ركن السبب ويستوجب إلغاءه.
وأوضحت الحيثيات أن إعادة تجميع نتائج 66 لجنة فرعية بالدائرة أثبتت حصول وليد شوقي شاكر على عدد أصوات صحيح يفوق ما حصل عليه المرشح إبراهيم الفضالي، سواء في لجان الداخل أو أصوات المصريين بالخارج.
وبناءً عليه، قررت المحكمة إعادة ترتيب مرشحي الإعادة وإدراج اسم وليد شوقي شاكر بدلًا من إبراهيم الفضالي في كشوف الإعادة بالدائرة الرابعة (طلخا – نبروه)، مؤكدة أن إجراءات التجميع الخاطئة التي استندت إليها اللجنة العامة لا تمت بصلة لنتائج الفرز الفعلية الواردة بمحاضر اللجان الفرعية.
وقد جاء الحكم بعد نظر الطعنين رقمي 6541 و6890 لسنة 72 ق، وقضت المحكمة بقبولهما شكلًا وفي الموضوع بإلغاء قرار الهيئة الوطنية للانتخابات، مع إلزام الجهة الإدارية بالمصروفات.
اقرأ أيضًا:
النيابة في واقعة ادعاء تحرش دكتور جامعي بالطالبات: اللي عنده معلومة يقدمها في سرية تامة
النيابة عن إدعاءات تحرش دكتور جامعي بطالبات: الناشر لم يقدم سوى أقوال مرسلة